Yapay zekâyla kod yazdıranların 2026’daki en büyük sorusu artık “hangi model” değil, “hangi ajan”. Bu yarışın iki büyük oyuncusu Anthropic’in Claude Code’u ile OpenAI’ın Codex’i. İkisi de kod tabanını okuyor, dosya düzenliyor, komut çalıştırıyor ve işi baştan sona kendisi götürebiliyor. Eylül 2026’da iki tarafın da yeni modeli çıktı: Anthropic Claude Opus 5.5’i, OpenAI ise Codex’in yeni varsayılan modeli olan GPT-6.1 Sol’u duyurdu. Bu karşılaştırmada iki aracı performans, fiyat, kullanım limiti, çalıştıkları yerler ve günlük kullanım açısından yan yana koyduk; sonunda da hangisinin kime uygun olduğunu yazdık.
İçindekiler
Claude Code ve Codex nedir?
Claude Code, Anthropic’in yazılım geliştirme ajanı. Terminalde, VS Code ve JetBrains editörlerinde, Claude masaüstü uygulamasında ve tarayıcıda çalışıyor. Projendeki dosyaları okuyup değiştiriyor, testleri çalıştırıyor, Git işlemlerini yapıyor. Arkasında Claude’un modelleri var; şu anki en güçlü seçenek Claude Opus 5.5.
Codex ise OpenAI’ın kodlama ajanı. Açık kaynaklı Codex CLI, VS Code eklentisi, ChatGPT masaüstü uygulaması ve bulut görevleri şeklinde birkaç farklı yüzü var. OpenAI Yardım Merkezi’ne göre Codex, Free, Go, Plus, Pro, Business, Edu ve Enterprise planlarının hepsine dahil; planlar arasında değişen şey kullanım limiti. Varsayılan model Eylül sonundan bu yana GPT-6.1 Sol, en zor işler için GPT-6 Astra da seçilebiliyor.
Kısacası ikisi de aynı işi yapmaya çalışan iki rakip ajan. Aynı kategoride Cursor, Windsurf, OpenCode ve Google Jules gibi alternatifler de var; bunları OpenCode ve Windsurf ile Cursor rehberlerimizde ayrıca anlattık.
Claude Code ve Codex karşılaştırma tablosu
| Claude Code | Codex | |
|---|---|---|
| Geliştirici | Anthropic | OpenAI |
| Güncel ana model | Claude Opus 5.5 | GPT-6.1 Sol (zor işler için GPT-6 Astra) |
| Ücretsiz kullanım | Yok, Pro planından başlıyor | Var, Free ve Go planında sınırlı |
| Giriş seviyesi abonelik | Claude Pro, aylık 20 $ | ChatGPT Plus, aylık 20 $ |
| API fiyatı (1M token, girdi/çıktı) | Opus 5.5: 4 $ / 20 $ | GPT-6.1 Sol: 2 $ / 10 $ |
| Çalıştığı yerler | Terminal, VS Code, JetBrains, masaüstü uygulaması, web | CLI, VS Code eklentisi, ChatGPT masaüstü uygulaması, bulut |
| Açık kaynak | Hayır | CLI açık kaynak (Apache 2.0) |
| Proje talimat dosyası | CLAUDE.md | AGENTS.md |
| Özelleştirme | Eklentiler, skill’ler, hook’lar, MCP | Skill’ler, MCP, eklentiler |
Tablodaki fiyatlar Ekim 2026 itibarıyla dolar cinsinden ve KDV hariç. Türkiye’deki güncel tutarlar için aşağıdaki fiyat bölümüne bakabilirsin.
Modeller ve performans
Kodlama ajanlarını karşılaştırırken en çok bakılan testlerden biri Terminal-Bench. Bu test, modelin terminal ortamında gerçek görevleri baştan sona çözüp çözemediğini ölçüyor. Anthropic’in Opus 5.5 duyurusundaki tabloya göre Claude Code ile çalışan Opus 5.5, Terminal-Bench 4.0’da yüzde 66,4 aldı. Aynı tabloda GPT-6 Astra yüzde 57,9, bir önceki nesil GPT-5.6 Sol ise yüzde 37,3 görünüyor.

Bu rakamları okurken iki şeyi akılda tutmak gerekiyor. Birincisi, Anthropic’in de belirttiği gibi OpenAI modellerinin skorları OpenAI’ın kendi ölçümünden geliyor ve test düzenleri birebir aynı değil. İkincisi, tabloda Codex’in yeni varsayılan modeli GPT-6.1 Sol yok; o model Opus 5.5’ten bir hafta sonra çıktı.
OpenAI ise GPT-6.1 Sol’u maliyet üzerinden konumlandırıyor. Şirketin kendi ölçümlerine göre model, iş akışı otomasyonunu ölçen AutomationBench’te orta ayarda Opus 5.5’i 2,2 puan geçiyor ve bunu yaklaşık üçte bir maliyetle yapıyor. Bilimsel terminal görevlerinde görev başına ortalama maliyet GPT-6.1 Sol için 5,47 dolar, Opus 5.5 için 23,21 dolar. TechCrunch’ın aktardığına göre OpenAI, modelin ajan tabanlı kodlamada GPT-6 Astra’ya çok yakın olduğunu söylüyor.
Tabloyu tek cümleye indirmek gerekirse: zor, uzun ve çok adımlı işlerde Claude Code ile Opus 5.5 şu an öne çıkıyor; Codex ile GPT-6.1 Sol ise benzer sonuca daha düşük maliyetle yaklaşmayı hedefliyor. İki şirket de sonuçlarını kendi seçtiği testlerle paylaşıyor, bu yüzden en sağlıklı karşılaştırma kendi projende ikisini de denemek.
Fiyat ve kullanım limitleri
İkisinin de en yaygın kullanım yolu abonelik. Claude Code, Claude aboneliğine dahil ve Claude Code belgelerine göre ücretsiz Claude planında Claude Code erişimi yok. Codex tarafında ise ücretsiz ChatGPT hesabıyla da başlanabiliyor.
| Plan | Claude Code | Codex |
|---|---|---|
| Ücretsiz | Yok | ChatGPT Free, sınırlı kullanım |
| Giriş | Yok | ChatGPT Go, sınırlı kullanım |
| Standart | Claude Pro, 20 $ | ChatGPT Plus, 20 $ |
| Yoğun kullanım | Claude Max 5x 100 $, Max 20x 200 $ | ChatGPT Pro 100 $, 200 $ ve 500 $ |
| Ekip | Team, kişi başı 25 $ (yıllıkta 20 $) | Business, kişi başı 25 $ (yıllıkta 20 $) |
Türkiye’deki TL fiyatlarını ve KDV hesabını Claude fiyatları ve ChatGPT fiyatları yazılarımızda ayrı ayrı topladık.
Limit tarafında iki şirketin yaklaşımı benzer: kesin mesaj sayısı vermiyorlar, harcanan hak işin büyüklüğüne göre değişiyor. Claude’da kullanım hakkı Claude sohbeti ve Claude Code arasında ortak; Anthropic Opus 5.5 ile birlikte Pro, Max ve Team planlarında beş saatlik limitleri artırdı. Codex’te ise kullanım, OpenAI’ın deyişiyle ajan kullanım limitine sayılıyor; limit dolunca bazı Plus ve Pro kullanıcıları kredi alarak devam edebiliyor. Limitlerin ne zaman sıfırlandığını Claude limit sıfırlama ve ChatGPT limit sıfırlama rehberlerinde anlattık.
API ile kullanıyorsan fark daha net. Milyon token başına Opus 5.5 4 dolar girdi ve 20 dolar çıktı, GPT-6.1 Sol ise 2 dolar girdi ve 10 dolar çıktı. Yani token başına Codex’in varsayılan modeli yarı fiyatına çalışıyor. GPT-6 Astra ise 10 dolar girdi ve 50 dolar çıktıyla en pahalı seçenek.
Nerelerde çalışıyorlar?
Claude Code; macOS, Windows ve Linux’ta terminal uygulaması olarak, VS Code ve JetBrains eklentisi olarak, Claude masaüstü uygulamasında görsel arayüzle ve tarayıcıda bulut oturumu olarak kullanılabiliyor. Terminal kullanmayı bilmeyenler için masaüstü uygulaması en kolay başlangıç.
Codex’in de dört ana yüzü var: yerelde çalışan CLI, VS Code ve türevleriyle uyumlu editör eklentisi, ChatGPT masaüstü uygulaması ve bulut görevleri. OpenAI Yardım Merkezi’ne göre masaüstü uygulaması, uzaktan kontrol açıksa başka bir Codex istemcisinden yönetilebiliyor. Codex’i kullanmak için ChatGPT hesabını GitHub’a bağlaman gerekiyor; GitHub’a yabancıysan GitHub rehberimizle başlayabilirsin.
Öne çıkan farklar
1Özelleştirme: Claude Code daha esnek
Claude Code eklenti, skill, hook ve MCP desteğiyle neredeyse her adımı özelleştirilebiliyor. Örneğin her dosya düzenlemesinden sonra otomatik test çalıştıran bir hook yazılabiliyor ya da ekibin kod standardı bir eklentiyle herkese dağıtılabiliyor. Bu yapıyı Claude eklentileri rehberimizde ayrıntılı anlattık.
2Bulut görevleri: Codex daha rahat
Codex’te bir işi buluta gönderip bilgisayarı kapatabiliyorsun; her görev kendi izole ortamında çalışıyor. Birkaç küçük işi aynı anda paralel yaptırmak bu yüzden Codex’te daha doğal hissettiriyor. Claude Code da web üzerinden bulut oturumu sunuyor ama gündelik kullanımın ağırlığı yerel oturumlarda.
3Açık kaynak: Codex CLI
Codex CLI’ın kaynak kodu Apache 2.0 lisansıyla GitHub’da açık; kendi ihtiyacına göre inceleyip değiştirebiliyorsun. Claude Code ise kapalı kaynak, ama davranışı ayarlar, hook’lar ve eklentilerle büyük ölçüde değiştirilebiliyor.
4Hız seçenekleri
İki taraf da ek ücretli hızlı mod sunuyor. Claude Code’da Opus 5.5 için 2,5 kata kadar hızlı mod var. OpenAI ise Codex için token üretimini 8 kata kadar hızlandıran Ultrafast modunu duyurdu.
5Kod inceleme ve güvenlik
Her iki araç da pull request’leri otomatik inceleyebiliyor. OpenAI, Codex’in kod inceleme özelliğini ChatGPT masaüstü uygulamasına taşıdı ve GitHub ile GitLab’e yorum bırakabiliyor; Anthropic tarafında Claude Code Review genel kullanıma açık.
Hangisini seçmelisin?

Claude Code’u seç: Büyük ve birbirine bağlı bir kod tabanında çalışıyorsan, işin çok adımlı ve uzun soluklu olduğu durumlarda ajanın plandan sapmamasını istiyorsan, aracı eklenti ve hook’larla kendi iş akışına göre şekillendirmek istiyorsan. Zaten Claude Pro ya da Max kullanıyorsan ek bir ücret ödemeden başlayabiliyorsun.
Codex’i seç: Görevlerin net tanımlı ve kısa ise, birkaç işi bulutta paralel yürütmek istiyorsan, API maliyeti senin için belirleyiciyse ya da zaten ChatGPT Plus veya Pro kullanıyorsan. Hiç para ödemeden kodlama ajanı denemek isteyenler için de ücretsiz plandan başlanabilen tek seçenek Codex.
Pratikte pek çok geliştirici ikisini birlikte kullanıyor: büyük refaktör ve mimari işlerde Claude Code, tek seferlik küçük düzeltmeler ve paralel bulut görevlerinde Codex. Abonelikler aynı fiyattan başladığı için bir ay birini, ertesi ay diğerini denemek en sağlıklı karar yolu.
Nasıl kurulur?
Claude Code kurulumu
macOS, Linux ya da WSL’de terminali açıp resmi kurulum komutunu çalıştırman yeterli:
curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bashWindows’ta PowerShell için irm https://claude.ai/install.ps1 | iex komutu kullanılıyor. Kurulumdan sonra proje klasöründe claude yazıp tarayıcıdan Claude hesabınla giriş yapıyorsun. Terminal kullanmak istemiyorsan Claude masaüstü uygulamasındaki Code sekmesinden de başlayabilirsin.
Codex kurulumu
Codex CLI, Node.js yüklü bir bilgisayarda npm ile kuruluyor:
npm install -g @openai/codexArdından codex komutuyla açıp ChatGPT hesabınla giriş yapıyorsun. Editör içinde çalışmak isteyenler VS Code eklentisini, terminal kullanmak istemeyenler ise ChatGPT masaüstü uygulamasındaki Codex bölümünü tercih edebilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Claude Code mu daha iyi, Codex mi?
Anthropic’in paylaştığı Terminal-Bench 4.0 sonuçlarında Claude Code ile çalışan Opus 5.5 yüzde 66,4 ile öne çıkıyor. OpenAI ise GPT-6.1 Sol’un benzer işleri çok daha düşük maliyetle yaptığını söylüyor. Uzun ve karmaşık işlerde Claude Code, maliyet ve bulutta paralel görevlerde Codex daha avantajlı görünüyor.
Claude Code ücretsiz mi?
Hayır. Claude Code için en az Claude Pro (aylık 20 dolar) aboneliği ya da API hesabı gerekiyor; ücretsiz Claude planında Claude Code erişimi yok.
Codex ücretsiz kullanılabilir mi?
Evet. OpenAI’a göre Codex, ChatGPT’nin ücretsiz ve Go planlarına da dahil, ancak kullanım limiti düşük. Düzenli kullanım için Plus ya da Pro planı gerekiyor.
Codex hangi modeli kullanıyor?
Codex’in varsayılan modeli Eylül 2026 sonundan beri GPT-6.1 Sol. En zor işler için GPT-6 Astra da seçilebiliyor.
Claude Code ve Codex aynı projede birlikte kullanılabilir mi?
Evet. İkisi de aynı Git deposunda çalışabiliyor. Claude Code proje kurallarını CLAUDE.md, Codex ise AGENTS.md dosyasından okuyor; iki dosyayı da tutarak iki ajanın aynı kurallara uymasını sağlayabilirsin.
Kaynaklar
- Introducing Claude Opus 5.5 (Anthropic, 22 Eylül 2026)
- Introducing GPT-6.1 Sol (OpenAI, 29 Eylül 2026)
- Advanced setup (Claude Code Docs)
- OpenAI launches GPT-6.1 Sol, says it nearly matches GPT-6 Astra and costs less (TechCrunch, 29 Eylül 2026)
Daha fazla güncel gelişme: Günün tüm yapay zeka haberleri için Yapay Zeka Haberleri sayfamızı takip et.
Güncel yapay zeka haberlerini, yeni promptları ve pratik ipuçlarını kaçırma. Haber bültenimize ücretsiz abone ol, doğrudan mailine gelsin!
Sen hangisini kullanıyorsun?
Claude Code ve Codex deneyimini Dijipedya Yapay Zekâ Forumu’nun Kodlama ve Otomasyon bölümünde paylaş, takıldığın yeri sor ya da başkalarının sorularına cevap ver. Üyelik ücretsiz.
Dijipedya’da İlgili İçerikler




