New York Times, Brave’e Dava Açtı: İçerikleri Toplayıp Yapay Zekâ Şirketlerine Sattığı İddiası

The New York Times, gizlilik odaklı tarayıcı şirketi Brave’e telif davası açtı. TechCrunch’ın 2 Kasım tarihli haberine göre Times, Brave’in içeriklerini izinsiz topladığını ve bunları Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI ve Cohere gibi yapay zekâ şirketlerine sattığını iddia ediyor. Aynı gün Daily News, Chicago Tribune ve Orlando Sentinel de benzer bir dava açtı. İki dava da Manhattan federal mahkemesinde görülecek.

Times’ın iddiaları neler?

Dava dilekçesi Brave’i yapay zekâ şirketleri için “çalıntı telifli içeriğin tedarikçisi, satıcısı ve dağıtıcısı” olarak tanımlıyor. TechCrunch’ın aktardığına göre Times, Brave’in hem yayıncıların içeriğini alan bir “hırsız” hem de bunu üçüncü taraflara satan bir yapay zekâ “aracısı” gibi davrandığını öne sürüyor.

Dilekçede iki uygulama daha hedef alınıyor: ödeme duvarlarını aştığı iddia edilen bir tarayıcı özelliği ve Brave’in yayıncıların reklamlarını engellerken kendi reklamlarını satması. Times ihtiyati tedbir ve tazminat talep ediyor. Bunlar şimdilik iddia; mahkeme bir karar vermiş değil. Brave, TechCrunch’ın yorum talebine hemen yanıt vermedi.

30 milyar sayfalık dizin ve engellenemeyen tarayıcı

Davanın teknik ayağı Brave’in arama altyapısı. Times’a göre Brave, kimliği belirtilmeyen bir tarayıcıyla (crawler) 30 milyardan fazla web sayfasından oluşan bir dizin kurdu. Tarayıcı kendini tanıtmadığı için yayıncılar onu engelleyemedi. Times’a göre Brave bu dizinde topladığı içerikleri yapay zekâ şirketlerine dağıtıyor.

Kısa süre önce OpenAI, Google ve Microsoft, sitelerin yapay zekâ eğitimini tek satırla kapatabileceği ortak bir kural üzerinde anlaşmıştı. Ayrıntılar bu yazımızda. Kendini tanıtmayan bir tarayıcıya karşı bu tür kurallar işe yaramıyor.

Brave ilk kez yargı önünde değil

Brave ile yayıncılar arasındaki gerilim yeni değil. Wall Street Journal’ın sahibi News Corp, Semafor’un temmuz haberine göre Brave’e karşı yapay zekâ telif ihlali iddiasıyla karşı dava açmıştı. Times ise aynı gerekçelerle daha önce OpenAI ve Perplexity’ye de dava açmıştı. Yapay zekâ ve telif davalarındaki son örneklerden birini Elvis Presley’in hak sahiplerinin Anthropic davası yazımızda anlatmıştık.

Yapay zekâ şirketleri için ne anlama geliyor?

Dava doğrudan Brave’e açılsa da dilekçede adı geçen beş yapay zekâ şirketi de dolaylı olarak etkilenebilir. Mahkeme Brave’in dizininin hukuka aykırı kurulduğuna karar verirse, bu verileri satın alan şirketlerin kullandığı arama altyapısı da tartışmaya açılır. Bu şirketler davada taraf değil. Yine de sohbet botlarının web araması yapan kısmı için yeni bir hukuki risk alanı oluşuyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Kaynaklar

1. New York Times and other outlets sue web browser Brave over alleged content scraping (TechCrunch, 2 Kasım 2026)
2. News Corp accuses search engine Brave of AI copyright infringement (Semafor, 21 Temmuz 2026)

Daha fazla güncel gelişme için Yapay Zeka Haberleri sayfamıza göz atabilirsin.