SEO Analizi Nasıl Yapılır? Ücretsiz Araçlarla Rehber

SEO analizi nasıl yapılır? Bu rehber, ücretsiz araçlarla başlangıç ölçümlerini almayı, teknik ve içerik sorunlarını ayırmayı ve bulguları uygulanabilir bir iş listesine dönüştürmeyi anlatıyor.

SEO analizi nedir, neyi ölçer?

SEO analizi, bir sitenin arama motorları tarafından bulunmasını, anlaşılmasını ve kullanıcıya fayda sağlamasını etkileyen noktaları inceleme çalışmasıdır. Google’ın temel rehberi, arama motorunun içeriği anlamasını ve kullanıcının doğru sayfayı bulmasını kolaylaştırmaya odaklanır; hiçbir yöntemin otomatik birincilik sağlamadığını da açıkça belirtir.^[1] Bu nedenle analiz sonunda beklenmesi gereken çıktı bir garanti değil, gerekçelendirilmiş bir iyileştirme listesidir.

Dijipedya olarak önerdiğimiz yaklaşım üç soruyla başlar: Hangi sayfalar işiniz için önemli, bu sayfalarda hangi sorunlar var ve hangisini önce çözebilirsiniz? Yalnızca bir aracın puanına bakarak çalışmayı tamamlanmış saymayın. Bir rapor yüzlerce uyarı gösterebilir; ancak okuyucunun aradığı yanıtın sayfada bulunmaması da ayrıca değerlendirilmesi gereken bir içerik sorunudur.

Analize başlamadan hedefi ve kapsamı belirleyin

İlk adım olarak sitenizin amacını tek cümleyle yazmanızı öneriyoruz. Bir yayın için ilgili okura ulaşmak, bir portföy için teklif almak, bir mağaza için ürün keşfini kolaylaştırmak hedeflenebilir. Hedef belirsizse aynı rapordaki her veri eşit derecede önemli görünür. Oysa önce hangi kullanıcı davranışını iyileştirmek istediğinizi tanımlamanız gerekir.

Sonra inceleme kapsamını daraltın. Başlangıç için ana sayfa, önemli bir kategori, en çok önem verdiğiniz birkaç rehber ve yakın zamanda değiştirilen bir sayfa seçebilirsiniz. Bu önerilen örneklem bütün sitenin tarandığı anlamına gelmez. Rapora hangi sayfaları kontrol ettiğinizi açıkça yazın; incelenmeyen bölümler hakkında olumlu veya olumsuz hüküm vermeyin.

Çalışma dosyanızda URL, sayfanın amacı, gözlenen sorun, kanıt, önerilen işlem ve kontrol tarihi sütunları olsun. Bizim önerimiz ilk turda çözüm üretmeden önce gözlemi doğru kaydetmektir. ‘Site kötü’ gibi genel bir not yerine ‘mobil menü açıldığında iletişim bağlantısı görünmüyor’ gibi sınanabilir bir sorun yazın.

Ücretsiz SEO analizi için hangi araçlar kullanılır?

Başlangıç setini Google Search Console, PageSpeed Insights ve kendi manuel kontrollerinizle oluşturabilirsiniz. Search Console arama performansını anlamaya yardımcı olur; PageSpeed Insights ise sayfanın mobil ve masaüstü deneyimi için ölçüm ve öneriler sunar.^[2]^[3] Bu araçların farklı soruları yanıtladığını göz önünde bulundurun.

Bizim önerimiz, araçları aynı puanı üretmesi gereken rakipler gibi görmemektir. Arama sorgularını görmek istediğinizde performans verisine, yavaşlığın olası nedenini araştırdığınızda hız raporuna, sayfanın anlaşılır olup olmadığını değerlendirirken metne ve gezinmeye bakın. Ücretsiz araçları kullanmak, her şeyi tek raporda göreceğiniz anlamına gelmez.

Affiliate açıklaması: Bu yazıda Semrush satış ortaklığı bağlantıları bulunur. Bu bağlantılar üzerinden yapılan uygun işlemlerden Dijipedya komisyon kazanabilir.

Daha geniş bir site taraması gerektiğinde Semrush SEO araçlarını inceleyebilirsiniz. Ancak temel kontrolleri yapmak için ücretli paket satın almanız gerektiğini varsaymayın. Erişim sınırlarını ve plan koşullarını güncel ürün ekranından kontrol edin. Bu rehberin odağı paket karşılaştırması değildir; paket ayrıntıları için Semrush fiyatları rehberine bakabilirsiniz.

1. Google Search Console ile başlangıç durumunu kaydedin

Search Console Performans raporunda tıklama, gösterim, tıklama oranı ve ortalama konum ölçümleri bulunur. Sorgu, sayfa, ülke ve cihaz gibi boyutlarla inceleme yapılabilir. Tıklama oranı, tıklamaların gösterimlere bölünmesiyle hesaplanır; ortalama konum ise tek bir sabit sıralama değildir.^[2]

Uygulama önerimiz, önce aynı uzunluktaki dönemleri karşılaştırmaktır. Kampanya, mevsimsellik veya yayın sıklığı değiştiyse bunları not edin. Sonra site toplamından sayfa düzeyine inin. Bir yazının gösterimi artarken tıklaması aynı kalmışsa bunu doğrudan başlık hatası olarak etiketlemeyin; sorguların, cihazların ve görünürlük kapsamının değişip değişmediğini de inceleyin.

Örneğin bir rehberin çok farklı sorgularda görünmeye başladığını düşünelim. Daha fazla gösterim, hedeflediğiniz soruda daha iyi performans anlamına gelmeyebilir. Bu durumda ilgili sayfayı seçip sorgu listesini incelemenizi öneriyoruz. Raporda hem sayfa amacını hem gördüğünüz değişimi yazın; kanıtla yorumu ayrı tutun. Bu hayalî örnek herhangi bir sitenin gerçek performansını temsil etmiyor.

2. İndeksleme ve erişim sorunlarını ayırın

Google’ın noindex belgesine göre bu talimat, destekleyen arama motorlarının içeriği indekslemesini engellemek için kullanılır. Google’ın talimatı görebilmesi için sayfaya erişebilmesi gerekir; robots.txt ile taraması engellenmiş bir sayfadaki noindex talimatını göremeyebilir. Tarama engeli ile indeksleme kontrolü bu yüzden aynı işlem değildir.^[4]

Kontrol sırasında her URL için önce sayfanın açılıp açılmadığını, sonra indeksleme amacını kaydedin. Bir teşekkür veya özel hesap sayfasının aramada görünmemesiyle, herkese açık önemli bir rehberin görünmemesi aynı sorun değildir. Bizim önerimiz ‘indekslenmeyen her şeyi düzelt’ yaklaşımı yerine, hangi içeriğin aramada görünmesini istediğinizi belirlemektir.

Canlı sitede toplu değişiklik yapmadan önce tek sayfa üzerinde nedeni doğrulayın. Bir eklentinin ayarı, tema değişikliği veya yanlışlıkla eklenen talimat söz konusu olabilir. Kaynağı belirlemeden bütün engelleri kaldırmak yerine, sorunun kapsamını ve beklenen davranışı yazın. Değişiklikten sonra aynı URL’yi yeniden kontrol etmek için iş listesine ayrı bir doğrulama adımı ekleyin.

3. Sayfa başlığı ve içerik amacını birlikte inceleyin

Google’ın başlangıç rehberi, içeriklerin okunabilir, düzenli, özgün ve güncel olmasını önerir.^[1] Bizim uygulama önerimiz, bu genel ilkeleri somut sorulara dönüştürmektir: Başlık sayfanın gerçekten verdiği yanıtı anlatıyor mu? Giriş, ziyaretçinin temel sorusuna hızlıca cevap veriyor mu? Alt başlıklar metni anlaşılır bölümlere ayırıyor mu?

Bir rehberde ‘nasıl yapılır’ sözü veriyorsanız yalnızca tanım yazmakla yetinmeyin. Gerekli hazırlığı, adımları, sonucu nasıl kontrol edeceğinizi ve sık yapılan hataları açıklayın. Ürün karşılaştırması yapıyorsanız her ürün için farklı ölçüt kullanmayın. Bunlar otomatik sıralama formülü değil, içeriği değerlendirmek için önerdiğimiz editoryal kontrollerdir.

Anahtar kelimeyi daha çok tekrar etmek yerine eksik yanıtı bulun. Aynı soruyu yanıtlayan iki yazınız varsa birinin kurulum, diğerinin fiyat karşılaştırması gibi ayrı bir amacı olup olmadığını not edin. Yeni yazı açmadan önce mevcut metni geliştirme seçeneğini de değerlendirin. Böylece içerik planındaki tekrarları daha yazım aşamasında görebilirsiniz.

4. Mobil hız raporunu doğru yorumlayın

PageSpeed Insights kontrollü laboratuvar ölçümüyle gerçek kullanıcı verilerini birlikte sunabilir. Gerçek kullanıcı bölümü CrUX verilerine dayanır ve önceki 28 günlük dönemi kapsar. Yeterli örnek bulunmadığında URL düzeyinde veri gösterilemeyebilir. Laboratuvar sonucu ile kullanıcı deneyimi verisinin farklı çıkması tek başına araç hatası anlamına gelmez.^[3]

Bu nedenle tek bir testte görülen sayıyı sitenin değişmez özelliği gibi raporlamayın. Test tarihini, sayfayı ve mobil ya da masaüstü seçimini kaydedin. Önerdiğimiz ilk inceleme, sayfanın açılışında okuru bekleten büyük görselleri, etkileşimi engelleyen öğeleri ve içerik yerleşimindeki sorunları gözlemlemektir. Rapordaki bir öneriyi uygulamadan önce sayfada neyi değiştireceğini anlayın.

Özellikle reklam ve üçüncü taraf araç kullanılan sayfalarda performans ile yayın hedeflerini birlikte değerlendirin. Bütün araçları kapatmak yerine en çok gecikme yaratan öğeyi belirleyip kontrollü bir değişiklik yapmayı öneriyoruz. Ardından aynı koşullarda yeniden ölçün. Değişiklik kaydı olmadan çok sayıda ayarı aynı anda değiştirmek, hangi işlemin etkili olduğunu anlamayı zorlaştırır.

5. İç bağlantıları ve benzer URL’leri kontrol edin

Benzer veya yinelenen URL’lerde Google’a tercih edilen adresi bildirmek için canonical işareti, yönlendirme ve site haritası gibi sinyaller kullanılabilir. Google bu yöntemlerin ağırlıklarının farklı olduğunu ve tercih bildirmeden de bir temsilci URL seçebileceğini açıklar.^[5] Canonical’ı bütün içerik sorunlarını tek başına çözen bir düğme gibi değerlendirmeyin.

Manuel incelemede önemli yazıya siteden ulaşılabiliyor mu, bağlantı metni gidilecek sayfayı açıklıyor mu ve bağlantı gerçekten açılıyor mu sorularını kullanın. Bizim önerimiz, sırf bağlantı sayısını artırmak için ilgisiz yazıları birleştirmemektir. Okurun bir sonraki sorusuna yanıt veren bağlantılar planlayın.

Örneğin alan adı seçimini anlatan bir yazıdan domain ve hosting farkına geçmek anlaşılır bir adımdır. Buna karşılık konu akışını bozan rastgele araç bağlantıları okurun ihtiyacına yanıt vermeyebilir. İç link planında her bağlantının yanına ‘buradan sonra hangi soruyu çözüyor?’ notunu eklemenizi öneriyoruz.

6. Semrush Site Audit ile site genelindeki sorunları gruplayın

Semrush Site Audit kurulumunda alan adı, alt alan adı veya alt klasör kapsamı belirlenebilir. Tarama kaynağı olarak site bağlantıları, robots.txt içindeki site haritası, doğrudan site haritası adresi veya dosyadan URL listesi seçenekleri bulunur. İlgili tarama ayarlarıyla hangi sayfaların incelendiğini kontrol etmek mümkündür.^[6]

Sonuçların Issues bölümünde Errors, Warnings ve Notices grupları yer alır. Semrush bunları farklı önem seviyelerinde sınıflandırır; Notices öğelerinin genel site sağlığı puanını etkilemediğini belirtir.^[7] Aracın sınıflandırması yararlı bir başlangıçtır, fakat kendi sitenizdeki önceliği belirlemek için etkilenen sayfaları da inceleyin.

Bizim önerdiğimiz yöntem, bir sorunun kaç URL’de tekrarlandığını ve bu URL’lerin işinizdeki önemini birlikte değerlendirmektir. Önemli bir ürün sayfasının erişim sorunu ile kullanılmayan eski bir sayfadaki küçük bir eksik aynı sırada ele alınmamalı. Semrush üzerinden tarama seçeneklerini inceleyebilir, aracın kullanım kapsamını SEO Toolkit rehberimizde görebilirsiniz.

7. Bulguları uygulanabilir bir iş listesine çevirin

Raporu ekibe göndermeden önce her soruna bir işlem ve bir tamamlanma ölçütü eklemenizi öneriyoruz. ‘Hızı iyileştir’ yerine ‘bu sayfanın ana görselini uygun boyuta getir, aynı URL’yi yeniden ölç ve sonucu kaydet’ gibi sınırları belli bir görev yazın. Böylece çözümün gerçekten uygulanıp uygulanmadığını kontrol edebilirsiniz.

Önceliklendirme için etki, kapsam ve uygulama maliyetini ayrı sütunlarda tutun. Küçük bir şablon düzeltmesi çok sayıda önemli sayfaya dokunabilir; tek bir içerik güncellemesi ise belirli bir sorgu grubuna yanıtı iyileştirebilir. Her iki iş de değerli olabilir. Sıralama kararını yalnızca uyarının kırmızı olmasına veya yapılmasının kolaylığına bağlamayın.

Bu bölümdeki yaklaşım Dijipedya’nın çalışma önerisidir, araçların verdiği resmi bir puanlama modeli değildir. Özellikle büyük sitelerde teknik ekibin değerlendirmesini, yayın takvimini ve değişiklik riskini birlikte düşünün. İlk turda az sayıda işi tamamlayıp sonuçlarını kontrol etmek, açık uçlu ve sahiplenilmeyen uzun bir rapor hazırlamaktan daha yönetilebilir bir başlangıç sağlar.

Örnek ilk hafta çalışma planı

İlk gün hedefi, kapsamı ve başlangıç ölçümlerini yazın. İkinci gün erişim ve indeksleme amaçlarını kontrol edin. Üçüncü gün önemli sayfaların başlık, giriş ve içerik kapsamını inceleyin. Dördüncü gün mobil deneyime bakın. Beşinci gün iç bağlantıları kontrol edip bulguları önceliklendirin. Bu, önerilen bir çalışma planıdır; bütün sitelerde aynı sürede tamamlanacağı anlamına gelmez.

Kalan zamanda en açık sorunu düzeltin ve doğrulamasını yapın. Bir hafta sonunda başarı ölçütü ‘Google’da birinci olduk’ değil, hangi sayfaların incelendiği, hangi sorunun giderildiği ve bunun nasıl doğrulandığı olmalıdır. Daha sonraki performans incelemesinde de yapılan işlemleri tarihleriyle karşılaştırabilmek için değişiklik günlüğünü saklayın.

Sık sorulan sorular

SEO analizi ücretsiz yapılabilir mi? Temel incelemeyi ücretsiz araçlarla başlatabilirsiniz.^[2]^[3] Büyük ölçekli tarama, karşılaştırma veya düzenli raporlama ihtiyacında araçların güncel sınırlarını karşılaştırmanızı öneriyoruz.

SEO analiz puanı yükselirse trafik kesin artar mı? Bu rehber böyle bir garanti vermez. Google da otomatik birincilik sağlayan bir yöntem olmadığını belirtir.^[1] Puanı, içerik amacı ve gerçek performansla birlikte değerlendirin.

Analizi ne sıklıkla yapmalıyım? Tek bir evrensel takvim önermiyoruz. Site değişiklikleri, yayın yoğunluğu ve sorunların kapsamına göre plan yapın. Özellikle bir düzeltmeden sonra aynı kontrolü tekrarlamayı işin parçası kabul edin.

İlk hangi sorunu düzeltmeliyim? Önemli sayfaların erişimini engelleyen, kanıtı açık sorunlarla başlamanızı öneriyoruz. Daha sonra içerik, gezinme ve deneyim iyileştirmelerini kendi öncelik listenize göre ele alın.

İlgili içerikler

Kaynaklar

Google Search Central, SEO Starter Guide. Erişim: 29 Ekim 2026.
Google Search Console Yardım, Performance report. Erişim: 29 Ekim 2026.
Google Developers, About PageSpeed Insights. Erişim: 29 Ekim 2026.
Google Search Central, Block Search indexing with noindex. Erişim: 29 Ekim 2026.
Google Search Central, Canonical URL yöntemleri. Erişim: 29 Ekim 2026.
Semrush, Configuring Site Audit. Erişim: 29 Ekim 2026.
Semrush, Site Audit Issues Report. Erişim: 29 Ekim 2026.

Kontrol listeleri, karşılaştırma örnekleri ve çalışma planları Dijipedya’nın editoryal önerileridir. Kapak görseli yapay zekâ ile üretilmiş temsili bir görseldir.

PAYLAŞ