ABD’de Claude Max abonelerinin Anthropic’e açtığı toplu dava bir eşiği geçti. Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi’nde sulh hakimi Alex Tse, 6 Kasım 2026’da verdiği kararda Anthropic’in Max planlarını Pro’dan “5 kat” ve “20 kat” fazla kullanım sunuyor diye pazarlamasının aboneleri makul biçimde yanıltmış olabileceğine hükmetti. TNW’nin Courthouse News’e dayanarak aktardığına göre davadaki taleplerin bir kısmı reddedildi, üçü yoluna devam ediyor.
İçindekiler
Dava neyle ilgili?
Davayı Haziran 2026’da Karl Kahn açtı (TNW); kararda davacı olarak Kahn ve Solomon Smith yer alıyor. Davacılara göre aylık 100 ve 200 dolarlık Max planları Pro’nun 5 ve 20 katı kullanım vaadiyle satıldı, ama gerçekte bu kadar kullanım verilmedi.
Uyuşmazlığın düğüm noktası çarpanın neye uygulandığı. Max planlarının fazladan kapasitesi her 5 saatlik oturum için geçerliydi, haftalık limite aynı oranda yansımıyordu. Davacıların bir Claude modeli üzerinden yaptığı hesaba göre 200 dolarlık plan Pro’nun haftalık kullanımının yaklaşık 6 katını, 100 dolarlık plan ise yaklaşık 3,5 katını veriyordu.
Hakim neye karar verdi?
Hakim Tse, abonelerin aylık ödeme yaptığını, bu yüzden “5 kat” veya “20 kat” ifadesini aylık kullanıma dair bir vaat olarak anlayabileceklerini belirtti. Anthropic’in oturum bazlı açıklamasının ana satış sayfalarından “iki bağlantı uzakta” kaldığını, yani gömülü olduğunu da not etti.
| Talep | Durum |
|---|---|
| İhmal sonucu yanlış beyan | Sürüyor |
| Sözleşme ihlali | Sürüyor |
| Smith’in eyalet tüketici yasası talebi | Sürüyor |
| Kaliforniya haksız rekabet ve yanıltıcı reklam yasaları | Reddedildi |
| Kahn’ın eyalet tüketici yasası talebi | Reddedildi, düzeltilip yeniden sunulabilir |
| Fatura dönemi içinde limitlerin sıkılaştırılmasının haksız olduğu iddiası | Reddedildi |
Anthropic savunmasında müşterilerin fazladan kullanımın oturum başına geçerli olduğunu anlaması gerektiğini söylemiş ve bunu açıklayan bir yardım sayfasını göstermişti. Hakim bu savunmayı bu aşamada yeterli bulmadı. Bu karar davanın esasına dair bir hüküm değil: Anthropic’in suçlu bulunduğu anlamına gelmiyor, yalnızca kalan taleplerin yargılamaya devam edebileceğini gösteriyor.
Plan adları zaten değişmişti
Anthropic, karardan bir hafta önce 30 Ekim’de bireysel planlarının adını değiştirdi: 100 dolarlık Max 5x artık yalnızca Max, 200 dolarlık Max 20x ise Ultra. Güncel Claude fiyat sayfası Ultra için haftalık kullanımın Pro’nun 10 katı olduğunu yazıyor ve doğrulanmış hesaplarda 5 saatlik limiti kaldırıyor. Değişikliğin ayrıntılarını Claude Ultra yazımızda anlatmıştık.
Yeni sayfada haftalık çarpanın açıkça yazılması, davadaki tartışmanın tam olarak bu boşluk üzerine kurulduğunu düşünürsek dikkat çekici. Anthropic iki değişiklik arasında bir bağlantı kurmadı.
Türkiye’deki aboneleri etkiler mi?
Dava ABD’de açılmış bir toplu dava ve kapsamı davacıların tanımladığı ABD’li abonelerle sınırlı. Türkiye’den abone olanlar için doğrudan bir sonucu yok. Yine de planların neyi kapsadığını bilmek önemli: güncel limit ve fiyatlar için Claude fiyatları rehberimize bakabilirsin.
Henüz bilinmeyenler
- Anthropic’in karara itiraz edip etmeyeceği veya uzlaşma yoluna gidip gitmeyeceği.
- Davanın toplu dava olarak onaylanıp onaylanmayacağı. Bu aşama henüz geçilmedi.
- Karar metninin tamamı. TNW kararı kendisinin okumadığını, Courthouse News’in haberine dayandığını belirtiyor.
- Anthropic ve davacıların yorumu. İki taraf da ilk etapta açıklama yapmadı.
Sıkça Sorulan Sorular
Claude Max davası nedir?
ABD’de Karl Kahn ve Solomon Smith’in, Max planlarının Pro’dan 5 ve 20 kat fazla kullanım vaadinin yanıltıcı olduğu iddiasıyla açtığı toplu dava.
Hakim ne karar verdi?
Sulh hakimi Alex Tse, vaadin makul biçimde yanıltıcı olabileceğine hükmetti. İhmal sonucu yanlış beyan, sözleşme ihlali ve bir eyalet tüketici talebi sürüyor; bazı talepler reddedildi.
Anthropic davayı kaybetti mi?
Hayır. Bu karar davanın esası hakkında değil, yalnızca bazı taleplerin yargılamaya devam etmesine izin veriyor.
Max ve Ultra planlarında şimdi ne kadar kullanım var?
Anthropic’in fiyat sayfasına göre Max, Pro’nun 5 katı; Ultra ise haftalık olarak Pro’nun 10 katı kullanım sunuyor ve doğrulanmış hesaplarda 5 saatlik limit yok.
Türkiye’deki aboneler davadan etkilenir mi?
Dava ABD’de açıldı ve ABD’li abonelerle ilgili. Türkiye’deki aboneler için doğrudan bir sonucu yok.
Kaynaklar
- Judge lets Claude Max usage claims lawsuit proceed (TNW, 7 Kasım 2026)
- Anthropic sued over Claude Max plans usage limits (TNW, 15 Haziran 2026)
- Claude pricing (Anthropic)
Daha fazla güncel gelişme için Yapay Zeka Haberleri sayfamıza göz at.
