Claude Code Artık Var Olan Oyunların Kopyasını Yapmıyor: Yeni Kural Ne Diyor?

Claude Code artık var olan belirli bir oyunun kopyasını yapmayı reddediyor. Game Developer’ın haberine göre Anthropic, Claude Opus 5.5’in Claude Code içinde kullandığı talimatlara 27 Ekim 2026’da iki cümlelik yeni bir kural ekledi. Kural, adı değiştirilmiş ya da “özgün” diye sunulmuş kopyaları da kapsıyor. Özgün oyunlar ve tür oyunları ise serbest kalıyor.

Yeni kural ne diyor?

Değişikliği ilk fark eden, X’te chasm adıyla paylaşım yapan bir kullanıcı oldu. Kural Anthropic’in sunucularından gelen “tengu_heron_brook” adlı bir ayarın içinde yer alıyor. Kotaku’nun aktardığı metne göre Claude’dan “adı değiştirilse ya da özgün diye adlandırılsa bile var olan belirli bir oyunun yeniden yapımını oluşturmaması” isteniyor.

Aynı metin Claude’un “özgün oyunlar, bir türe ait oyunlar ve kullanıcının kendi tasarım ve varlıklarından oyunlar” yapmaya devam edebileceğini söylüyor. Kotaku’nun verdiği örnekle, bir yarış oyunu istemek sorun değil; ama “Need for Speed gibi bir yarış oyunu” istemek kuralı tetikliyor. Ayar sunucu tarafında olduğu için kullanıcının bunu kapatma imkanı yok.

Anthropic ne açıkladı?

Game Developer’a konuşan bir Anthropic sözcüsü, şirketin teknik ekibinden Addy Osmani’nin X paylaşımına yönlendirdi. Osmani, iki cümlenin Claude’u “başkasının belirli oyununu yeniden yaratmaktan” uzaklaştırmak için eklendiğini yazdı. Gerekçe olarak fikri mülkiyet ihlalinin Anthropic’in kullanım politikasına aykırı olmasını gösterdi.

Osmani özgün oyunların, tür oyunlarının ve kullanıcının kendi varlıklarıyla yaptığı oyunların “çalışmaya devam etmesi gerektiğini” söyledi. Şirketin kuralı geliştirmeye devam edeceğini, Claude’un yanlışlıkla reddettiği işlerin kendilerine iletilmesini istediğini de ekledi.

Geliştiriciler ne diyor?

Bazı geliştiriciler kuralı olumlu karşıladı, çünkü yapay zekayla toplu oyun klonlamanın önünü kesiyor. Oyun dünyasında bu kaygı somut: Digital Sun Games, yapay zekayla kopyalanma endişesiyle ReVamp oyununun açık test sürecini iptal etti, Valve da Steam’deki klonlar yüzünden geliştirici baskısıyla karşılaşıyor.

Eleştiriler de var. Game Developer, kuralın yalnızca az emek harcayan kopyacıları caydırabileceğini, jailbreak teknikleriyle aşılabileceğini ve yazılımın oyunun sahibini nasıl doğrulayacağının belirsiz olduğunu not ediyor. Kopyacıların kısıtlama içermeyen açık ağırlıklı modellere geçebileceğini söyleyenler de var. Kotaku ise daha önce Opus 5.5 kullanıcılarının oyun derleme çözümlemesi (decompile) yapan araçlarla çalışırken ret aldığını hatırlatıyor.

Oyun yapan kullanıcı için ne değişiyor?

Kendi fikrinle bir oyun yapıyorsan ya da bir türden ilham alıyorsan pratikte bir şey değişmiyor. İstemde belirli bir oyunun adını geçirip “onun aynısı” ya da “onun gibi” demek ise artık ret almana yol açabilir. Mekaniği anlatmak işe yarar: “üstten görünüşlü, zamanla hızlanan bir yarış oyunu” gibi bir tarif, hazır bir oyunun adını vermekten daha güvenli.

Kendi oyununu yeniden yapıyorsan ya da varlıkların sana aitse bunu istemde açıkça belirtmek mantıklı; kural kullanıcının kendi tasarım ve varlıklarını açıkça serbest bırakıyor. Kurulum ve temel kullanım için Claude Code kurulum rehberimize, alternatifleri tartmak için de Claude Code ve Codex karşılaştırmamıza bakabilirsin.

Sıkça Sorulan Sorular

Kaynaklar

1. Anthropic orders AI tool Claude to stop remaking video games (Game Developer, 30 Ekim 2026)
2. Anthropic nerfs Claude again to stop users from making AI slop out of any specific existing game (Kotaku, 30 Ekim 2026)
3. Usage Policy (Anthropic)

Daha fazla güncel gelişme için Yapay Zeka Haberleri sayfamıza göz atabilirsin.